MATCH: MAGIC - Sporting Academica 4:6 (1:2)

vsetci pisete mudro. k veci. ale ja vidim chybu aj niekde inde. bol to vyrovnany zapas ktory sme nezvladli po psychickej stranke. dlho sa cakalo kto sa odtrhne aspon na rozdiel dvoch golov. cakalo sa ktoremu muzstvu puknu nervy. na nestastie sme to boli my. ved polcas skoncil 2-1. vlastne nic sa nedeje. ale do druheho polcasu sme nastupili s tym ze kazdy vysvetloval inemu ako ma hrat ako ma branit kde ma stat kam ma nahravat. uz som to tu raz spomenul v inej diskusii. preco si niekto mysli ze hocikto z nas nechce vsetko robit najlepsie ako vie. ako si vobec moze niekto mysliet ze ak zacne vysvetlovat druhemu hracovi ako ma hrat pocas zapasu tak sa nieco zmeni. co si ten clovek mysli ze je ucitel narodov a nauci niekoho nieco za desat sekund co sa na neho vyhulaka. uvedomme si ze vsetci sme len posraty lajdaci co sme daaaavno za zenitom a dufame ze nas kazdy zapas netrafi slak alebo sa nezranime na pol roka. kazdy sa snazi najlepsie ako vie. vratim sa k podstate. zapas sme si prehrali sami tym ze sme sa znervoznili navzajom ako muzstvo. podla mna prvy polcas sme hrali super. dobre jeden podrbany gol po rohu. rozohrali rychlo a my sme sa nedohodli. tak kurva co. ideme dalej. ja neviem chytat obrana nevie branit a utok nevie utocit. to je nas druhy polcas. nie je jedineho cloveka co by mohol v druhom polcase mudrovat. mozno majkee bo ten hra bez chyby. [to som tu musel dat ved viete]. nebudem sa vobec vyjadrovat kto a co mal urobit inak. nabehnut inde. kopnut inde. lebo to nema vyznam. viem ze to vieme lebo v prvom polcase sme to dokazali. zmena nastale ked sme si dojebali atmosferu. kto nic nerobi nic nepokazi. chyby su sucastou hry. treba zabojovat ako team ked nas spoluhrac nieco pokazi a nie ho dojebat. reci typu vyhodime toho vyhodime toho trapne tiez lebo my nie sme real madrid a budme radi ze mame chalanov ktori k tomu pristupuju zodpovedne a chodia na kazdy zapas. ja tiez nemam chut sa jebat cez tri dediny a potom pocuvat ako jeden mudruje na druheho. serem uz na to. mohol by som tu pisat dorana. hadam ste pochopili co som chcel povedat. howk. dohovoril som.

Nazdar hosi, aj ja by som chcel nieco povedat. Nepiste tu sracky a radsej hrajte na zapase. CMUK

suhlasim David. krasne vecne. ale podla mna je dost dolezite si povedat veci. po zapase sa vsetci neschadzame tak musime vyuzit tento priestor. dolezite je to preto aby sme potom na ihrisku neposobili ako banda buranov. ze sa na nas az divaci bavia. len tolko.

silno a mudro si povedal.. ja nemam tendenciu po nikom na zapasoch hulakat, to som si uz odsral ked som este hraval za fernet boys.. skutocne to k nicomu nevedie.. ak chceme do seba mudrovat, tak nie cez cele ihrisko, povedzme si to na lavicke.. a len v pripade, ze na to je aj dovod..

Držte/držme sa všetci hesla - keď nebudem húkať ja, nebudú húkať ani ostatní. Dá sa to úplne v pohode a zaručuje to kľud v tíme. Každý nech hrá to, na čom sme dohodnutí.

Čo sa týka vyhadzovania, skôr, či neskôr začne každý tím riešiť otázku - máme lepšiu náhradu? Ak áno, vydrbem najslabšieho/najneporiadnejšieho. What-if. Pokiaľ nenastane what, nebude ani if.

Boris, viem, že si musel /ad veď viete/. Nemám s tým problém. Ale preda, otázka - keď hrá celá obrana ManUre na <> a Vidič to tam zachraňuje a napriek tomu prehrajú, myslíš, že Sir Alex príde za ním a povie mu, že si hral na <> ako celá obrana, lebo si je súčasť? To si ani on nedovolí...

Skôr či neskôr príde k tomu, že si musíme nastaviť taktiku aj pri súperových rohoch inú ako len všeobecne obsadiť hráčov. Bol by som rád, keby sme ju spoločne vyformovali bárs aj tu v diskusii.

1. osobné bránenie podľa výšky jednotlivcov - odráta sa počet súperových hráčov, počet svojich spoluhráčov a preberie sa podľa výšky - aký je v tom problém?
2. zabránenie rýchlej rozohrávky rohu - hráč sa postaví tesne pred lobdu na zamedzenie prihrávky, následne sa posunie do pozície podľa bodu 3.
3. postavenie hráča na "krátkej" hrane 16tky, tak aby zamedzil centru - kde stáť? na bránkovej čiare, alebo cca. meter od nej smerom do ihriska? čo je pre brankára z hľadiska vykrytia uhlu lepšie? Stanoví si brankár.
4. Následné osobné prebratie si rozohrávajúceho hráča.

Ešte niečo? Inak dostávame dosť gólov práve z rohov.
S tým treba niečo robiť.

no pri prvom gole som sa postavil na hranicu pok. uzemia, tak ako to mam vo zvyku aj z haly.. a potom som len otocil hlavu ked lopta preletela na toho volneho hraca.. bahno potom povedal, ze sa mu tam nemame vobec stavat.. lenze potom zasa ostava nepokryty rozohravajuci hrac..

Si myslim, ze stat tam ano, otazka je kde, na brankovej ciare, alebo meter od nej? Tym vlastne pokryjes cca dvojmetrovy uhol, prvy meter od brankovej ciary po stojaceho hraca - vykryje brankar a druhy meter vykryje telom stojaci hrac, ktory nasledne moze prevziat supera rozohravajuceho rohovy kop.

Aspon si myslim. Podla mna stavame zle na brankovej ciare, skusil by som meter od nej. Dufam, ze rozumiete ako to myslim.

ja stojim.vzdy pri ciare ak mi brankar nepovie inak.. ked mi brankar nepovie, tak vychadzam z toho, ze to tam preleti prave vedla mojej nohy, ktoru mam pri ciare

vzdy je to vec dohody kde chce brankar aby hrac stal, nedohodli ste sa tot vsio. Tieto rohy su nasa nocna mora uz sme si o tom braneni rohov popisali aleje, ale stale tie iste chyby. Alebo to nevieme branit alebo to nechceme vediet, ako majkee ;pise vyssie treba sa vzdy dohodnut a nielen ze dohodnut ale aj dodrziavat pokyny. Ja to beriem je to iba druha klobaskova liga, ale preco si takto znechucovat poobedia?